Login
Odysseas

Odysseas

Ουσιαστική και σε βάθος η κριτική του Μ. Τρεμόπουλου

Αντί για διοίκηση άσκησε «διεκπεραίωση» η ηγεσία της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, όπως προκύπτει από τον απολογισμό πεπραγμένων της του 2011, που παρουσιάστηκε στην ειδική συνεδρίαση του πρώτου αιρετού Περιφερειακού Συμβουλίου. Αυτό τόνισε ο επικεφαλής της αυτοδιοικητικής κίνησης «Οικολογία Αλληλεγγύη», περιφερειακός σύμβουλος, Μιχάλης Τρεμόπουλος.

«Θα περίμενε κανείς ότι θα γινόταν μια παράθεση των στόχων και το βαθμό επίτευξης τους που είχε θέσει το Περιφερειακό Συμβούλιο, το οποίο είναι το κορυφαίο όργανο του νέου θεσμού, του οποίου η κύρια αρμοδιότητα του είναι ο σχεδιασμός, η έγκριση και παρακολούθηση του επιχειρησιακού προγράμματος και των αναπτυξιακών προγραμμάτων της Περιφέρειας. Εστω να γίνει ο απολογισμός σε ό,τι αφορά την εφαρμογή του ετήσιου προγράμματος δράσης, την οικονομική κατάσταση και τη διοίκηση της Περιφέρειας, όπως αυτή αποφασίστηκε από τον περιφερειάρχη και την εκτελεστική επιτροπή. Δυστυχώς, επιχειρώντας να σχηματίσουμε μια τέτοια εικόνα από την εισήγηση  που τέθηκε υπόψη μας, το μόνο που προέκυψε είναι ότι το μόνο που έκανε η περιφερειακή πολιτική αρχή  της Περιφέρειας είναι να εκτελέσει χρέη απλού "διεκπεραιωτή"», τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος.

Αντί ουσιαστικού απολογισμού και λογοδοσίας, η διοίκηση της Περιφέρειας περιορίστηκε σε παράθεση πεπραγμένων, αποδεικνύοντας ότι ο ρόλος της αιρετής περιφερειακής διοίκησης και της περιβόητης «περιφερειακής αντίληψης» έχει ελάχιστα υπηρετηθεί.

Ο Μ. Τρεμόπουλος επισημαίνει ότι γεννιούνται ερωτήματα και αντί ο απολογισμός να ξεκαθαρίζει, αντίθετα, θολώνει τα πράγματα. Χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι:

1. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ

■ Δεν υπάρχει ούτε ένας πίνακας για τα έσοδα, έξοδα, εισπραχθέντα, ενταλθέντα, ταμειακό υπόλοιπο 2010 ή ταμειακό υπόλοιπο που μεταφέρθηκε το 2012 ανά περιφερειακή ενότητα.

■ Δεν υπάρχουν τα αποτελέσματα της οικονομικής διαχείρισης ως προς τις υποχρεώσεις της ενιαίας Περιφέρειας (λειτουργικά έξοδα, προνοιακά επιδόματα, μεταφορά μαθητών, δαπάνες υγείας και εκπαίδευσης, δημόσιες επενδύσεις, αγροτική ανάπτυξη, κοινωνική πολιτική κτλ.). Μόνο γενικά στοιχεία: Οι ΚΑΠ μειώθηκαν, το ΠΔΕ αυξήθηκε, τα ανταποδοτικά τέλη μειώθηκαν κτλ. Ουσιαστικά δεν μπορεί κανείς να αξιολογήσει πόσα έργα τελείωσαν, πόσα πληρώθηκαν, πόσα χρωστά η Περιφέρεια...

2. ΣΥΓΚΡΟΤΗΣΗ ΚΑΙ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΘΕΣΜΙΚΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ

■ Δε γίνεται μνεία στο ρόλο του κορυφαίου θεσμικού οργάνου, του Περιφερειακού Συμβουλίου. Λογικό, αφού η διοίκηση στέρησε κάθε δυνατότητα διαβούλευσης, δεν αποδέχτηκε την πρόταση για δημιουργία Περιφερειακής Αναπτυξιακής Εταιρίας, αρνήθηκε στην αντιπολίτευση εκπροσώπηση, δε συγκρότησε την Επιτροπή Ισότητας ή την Επιτροπή Διαβούλευσης, δεν επιδίωξε συναίνεση για την εκλογή Συμπαραστάτη του Πολίτη κτλ.

3. ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ

■ Μόνη αναφορά ο μειωμένος αριθμός απασχολούμενων. Τίποτα για τις συγχωνεύσεις επιχειρήσεων και το προσωπικό τους, τις ανάγκες που δεν καλύπτονται, τις ελλείψεις ανά ειδικότητα...

4. ΕΛΕΓΧΟΙ - ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ

■ Εκτός από την αναφορά ότι οι δαιδαλώδεις και χρονοβόρες διαδικασίες στη λήψη αποφάσεων οφείλονται στον έλεγχο από το διορισμένο γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας - Θράκης, χωρίς παράλληλα (κι αυτό είναι το σημαντικό) να ζητείται μια ανεξάρτητη ελεγκτική αρχή ή του ελεγκτικού μηχανισμού που προβλέπει ο Καλλικράτης, το αποκαρδιωτικό είναι ότι η διοίκηση της ΠΚΜ απολογείται για τις καθυστερήσεις στην εφαρμογή των πολιτικών της, αποδίδοντας αυτές στην «άδικη συμπεριφορά» των υπηρεσιών οικονομικού ελέγχου.

5. ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ

■ Οι λειτουργίες μητροπολιτικού χαρακτήρα για τις οποίες περιμέναμε τον απολογισμό αφορούν τους τομείς περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής, χωρικού σχεδιασμού και αστικών αναπλάσεων, μεταφορών και συγκοινωνιών, πολιτικής προστασίας και ασφάλειας. Αντί αυτού διαβάζουμε για επισκέψεις στο Θερμαϊκό και για τα όσα τραγελαφικά εκτυλίχθηκαν στο διάστημα που οι ατμοσφαιρικοί ρύποι έκαναν πάρτι στη Θεσσαλονίκη, όταν δόθηκε λύση με τον... Βαρδάρη. Προγραμματισμός για μέτρα σε ανάλογες καταστάσεις στο μέλλον...

■ Επιμένουν πως πρέπει η περιοχή να αποτελέσει το πεδίο διαμόρφωσης «Ζώνης Ειδικών Κινήτρων», που προβλέπεται από το Γενικό Οικοδομικό Κανονισμό του 1983! Τα μόνα ειδικά κίνητρα αφορούν στο «Αλλατίνι»;

■ Για την κοινωνική πολιτική, εκτός της δωρεάν διανομής τροφίμων, εξαντλείται σε ενισχύσεις συλλόγων (όπως η Λάμψη) και σε συμμετοχές σε προγράμματα κοινωφελούς εργασίας.

■ Σηκώνει κανείς τα χέρια ψηλά στην αναφορά της οριστικής επίλυσης (;) του θέματος χρηματοδότησης της αποκατάστασης της λίμνης Κορώνειας, μέσω ΕΣΠΑ.

«Από το σημερινό απολογισμό της διοίκησης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, οι πολίτες της περιοχής σε καμιά περίπτωση δεν ενημερώνονται σοβαρά για όσα έγιναν, όσα δεν έγιναν, όσα έπρεπε να γίνουν, τα προβλήματα που υπάρχουν και τον προγραμματισμό για το 2012. Αλλωστε, είναι εμφανής η προσπάθεια για να είναι μια ανούσια παράθεση πεπραγμένων, χωρίς καμιά ουσία και χωρίς καμιά διάθεση λογοδοσίας. Ως επικεφαλής μιας παράταξης είναι γεγονός ότι έχω περισσότερες δυνατότητες να τοποθετούμαι και να αναλαμβάνω έργο, αλλά ειλικρινά αναρωτιέμαι πως νοιώθει ένας Περιφερειακός Σύμβουλος ακόμη και της πλειοψηφούσας παράταξης που ενδεχομένως δε γνωρίζει καν τις όποιες επιλογές της Διοίκησης (Εκτελεστικής Επιτροπής) και απλά ψηφίζει χωρίς να έχει τη δυνατότητα να παράγει ένα έργο. Πρέπει να οργανώσουμε διαφορετικά τη δουλειά μας στο Περιφερειακό Συμβούλιο ώστε όλοι οι Περιφερειακοί Σύμβουλοι, και της πλειοψηφίας και της μειοψηφίας, να έχουν ρόλο και λόγο. Πρέπει να διεκδικήσουμε το δικό μας αυτόνομο ρόλο και όχι απλώς να παρακολουθούμε αυτά που (δεν) σχεδιάζει το κεντρικό κράτος», τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος.

Για την «Οικολογία Αλληλεγγύη» η επιδίωξη είναι σαφής: «Να φυσήξει ένας δυνατός άνεμος αλλαγής και μεταρρυθμίσεων στην περιφέρεια.Υποστηρίζουμε μια διαφορετική πολιτική, που θα βασίζεται σε πέντε σημαντικές μεταρρυθμίσεις:

  • Ανάδειξη ενός πράσινου μέλλοντος για την Κεντρική Μακεδονία σε ένα ευρωπαϊκό πλαίσιο, προωθώντας ένα νέο μοντέλο ανάπτυξης, που οδηγεί σε εσωτερική κοινωνική συνοχή και μείωση του χάσματος κοινωνικών υποδομών που υπάρχει μεταξύ των διαφόρων νομών.
  • Νέα προσέγγιση που αντιμετωπίζει τους νομούς ως ένα αλληλεξαρτώμενο και συνεργαζόμενο δίκτυο οικοσυστημάτων, οικονομιών και κοινωνιών.
  • Να αντιμετωπιστεί η κρίση ως ευκαιρία κι όχι ως μειονέκτημα.
  • Ουσιαστική αποκέντρωση στη λήψη αποφάσεων και στη διάθεση επαρκών πόρων,
  • Προώθηση μιας συνεκτικής, ενιαίας πολιτικής για την προστασία και βιώσιμη διαχείριση του θαλάσσιου πλούτου, της παράκτιας ζώνης, των φυσικών περιοχών, του δομημένου περιβάλλοντος και του αγροτικού τοπίου

«Το μέλλον των πολιτών της περιφέρειας δεν μπορεί να διαμορφωθεί χωρίς αυτούς. Θεωρούμε ότι το κτίσιμο ισχυρών αυτοδιοικητικών θεσμών περνάει και μέσα από τη διαμόρφωση μαζί με την κοινωνία θέσεων και προτάσεων. Καλούμε τους πολίτες που μοιράζονται το όραμα μιας ισχυρής Αυτοδιοίκησης και ενός βιώσιμου μέλλοντας για την Κεντρική Μακεδονία, άσχετα με ποια παράταξη συντάχθηκαν στις προηγούμενες εκλογές, να έλθουν κοντά μας για να συζητήσουμε και να διαμορφώσουμε εκείνες τις πολιτικές που, μέσα σε μια εποχή πολλαπλής κρίσης, θα φέρουν την Περιφέρεια μας ένα βήμα πιο κοντά στη βιωσιμότητα και στην αειφορία», συμπλήρωσε ο Μ. Τρεμόπουλος.

 

Συνέντευξη Τύπου του Daniel Μουρατίδη και των Οικολόγων Πράσινων
Σε συνέντευξη Τύπου που έδωσαν σήμερα, Παρασκευή, οι Οικολόγοι Πράσινοι Θεσσαλονίκης, με θέμα τις πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα και την ΕΕ πήραν μέρος ο Ιορδάνης Daniel Μουρατίδης, υπεύθυνος εκστρατειών και πρόεδρος των Γερμανών Πράσινων στη Βάδη-Βυρτεμβέργη 2006-2009, ο Μιχάλης Τρεμόπουλος, ευρωβουλευτής 2009-2012 και περιφερειακός σύμβουλος Κ. Μακεδονίας και η Ελεάννα Ιωαννίδου, συν-εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων.
Ο Ιορδάνης Μουρατίδης σχετικά με την κατάσταση στην Ελλάδαανέφερε τα ακόλουθα:
«Το πιο σημαντικό θέμα σήμερα είναι το μέλλον της Ελλάδας μέσα στην Ε.Ε. και μάλιστα το πράσινο μέλλον της στην Ευρώπη. Η κοινή γνώμη στη Γερμανία, με την υποστήριξη μερίδας των ΜΜΕ είναι αρνητική προς την Ελλάδα. Οι Πράσινοι υποστηρίζουμε την αλληλέγγυα έξοδο από την κρίση. Με τις πράσινες προτάσεις μπορεί να βελτιωθεί η οικονομική κατάσταση μιας περιοχής. Στη Βάδη -Βυρτεμβέργη ο υπουργός Περιβάλλοντος ανήκει στους Πράσινους κι έχει ασκήσει μια πολιτική που βοήθησε την οικονομία του κρατιδίου».
Σχολιάζοντας την πολιτική της κ/ας Μέρκελ είπε χαρακτηριστικά: «Θεωρούμε ότι η κ. Μέρκελ έχει προωθήσει την αρνητική εικόνα της Ελλάδας στη Γερμανία. Οι Πράσινοι της ασκήσαμε οξεία κριτική για το πόσο καθυστερημένα κατάλαβε τη σοβαρότητα της κατάστασης της κρίσης στην Ελλάδα και την Ευρώπη. Με τις αρχικές της αντιρρήσεις να δοθεί πακέτο βοηθείας προς τις χώρες που αντιμετωπίζουν προβλήματα καθυστέρησε τις διαδικασίες κι άφησε να φθάσουν τα πράγματα σε μια οξυμμένη κατάσταση».
Για τις διεξόδους από την κρίση ο κ. Μουρατίδης ανέφερε: «Οι Πράσινοι επιμένουμε ότι χρειάζεται ολοκληρωμένη και αλληλέγγυα πολιτική στην Ευρώπη καθώς και ότι θα πρέπει να διατεθούν τα απαραίτητα χρήματα ώστε να ανακάμψουν οι οικονομίες που πλήττονται. Τα γνωστά μέτρα που ακολουθούνται οδηγούν σε καθίζηση την οικονομία. Πιστεύουμε ότι η πράσινη ώθηση στην οικονομία θα μπορούσε να επιφέρει θετικά αποτελέσματα. Στη Γερμανία απέδωσε ήδη η στροφή στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας. Αποφασίσαμε τη σταδιακή διακοπή της λειτουργίας των πυρηνικών εργοστασίων κι αυτό τόνωσε την οικονομία μας γιατί υποστηρίχθηκε τόσο από τον κόσμο όσο και από τους οικονομικούς παράγοντες».
Για τις προοπτικές της Ελλάδας ο κ. Μουρατίδης είπε: «Η Ελλάδα θα μπορούσε, με το ηλιακό δυναμικό που έχει, να γίνει εξαγωγέας ηλεκτρικής ενέργειας που παράγεται από τον ήλιο. Επίσης θα μπορούσε να συνδυαστεί η παραγωγή ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, που δεν παράγουν διοξείδιο του άνθρακα, ως ενίσχυση μιας εκστρατείας για τον τουρισμό στα νησιά που έχουν τεράστιο ηλιακό και αιολικό δυναμικό. Τέλος, θα πρέπει να σκεφθούμε σοβαρά και ως Ελλάδα και ως ΕΕ αν τα επόμενα 10-15 χρόνια θα συνεχίσουμε να ξοδεύουμε χρήματα για να εισάγουμε πετρέλαιο ή να τα επενδύσουμε σε εγκαταστάσεις Ανανεώσιμων Πηγών Ενέργειας, ώστε να απεξαρτηθούμε από αυτήν τη μόνιμη εκροή χρημάτων».
Αναφερόμενος στο αδελφό κόμμα των Οικολόγων Πράσινων ο κ. Μουρατίδης δήλωσε την αναγκαιότητα παρουσίας του στο ελληνικό Κοινοβούλιο λέγοντας: «Όταν έρχονται προς ψήφιση νομοσχέδια που αφορούν π.χ. το περιβάλλον ή τα δικαιώματα των πολιτών, το ελληνικό Κοινοβούλιο θα πρέπει να συνεργάζεται με τους Οικολόγους Πράσινους γιατί έχουν κάνει αναλυτικές μελέτες και έχουν προτάσεις. Έτσι π.χ. θα διασφαλιζόταν η επιτυχία του προγράμματος HELIOS, το οποίο δεν θα ήταν γενικό και αόριστο ούτε θα άφηνε περιθώρια για παρανοήσεις αλλά θα ήταν συγκεκριμένο και στοχευμένο. Οι Γερμανοί Πράσινοι στηρίζουμε τους Οικολόγους Πράσινους στην Ελλάδα για ένα επιτυχημένο εκλογικό αποτέλεσμα, έτσι ώστε να έχουμε έναν αξιόπιστο συνομιλητή, ο οποίος θα βοηθήσει και την Ευρώπη να μπει σε πορεία πράσινου μετασχηματισμού».
Στη συνέχεια το λόγο πήρε η Ελεάννα Ιωαννίδου, συν-εκπρόσωπος Τύπου των Οικολόγων Πράσινων, η οποία δήλωσε ότι «ο Ιορδάνης Μουρατίδης εκτός από παιδί μετανάστη στη Γερμανία εκπροσωπεί σήμερα εδώ την Ευρώπη της Αλληλεγγύης, την Πράσινη Ευρώπη. Είμαστε απέναντι στην Ευρώπη που θεωρεί περιττή και την παραμικρή κίνηση ανακούφισης των υπερχρεωμένων νοικοκυριών, την ίδια μέρα που ανακοινώνει στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις χειρότερες προβλέψεις μας για τη διάρρηξη του κοινωνικού ιστού. Είναι σημαντικό που υπάρχουν φωνές αλληλεγγύης παντού σε κάθε χώρα της Ευρωπαϊκής οικογένειας».
Αναφερόμενη στις επικείμενες εκλογές η Ελεάννα Ιωαννίδου τόνισε: «Οι Οικολόγοι Πράσινοι είμαστε οι μόνοι φορείς του καινούργιου αυτή τη στιγμή στον πολιτικό στίβο. Όλα τα άλλα κόμματα ακόμη και τα νεοεμφανιζόμενα είναι κομμάτια του χρεοκοπημένου πολιτικού συστήματος.»
Στην τοποθέτησή του ο Μιχάλης Τρεμόπουλος τόνισε:
«Ο Ιορδάνης Μουρατίδης εκπροσωπεί τη Γερμανία της αλληλεγγύης, την ίδια στιγμή που ο άξονας των Μερκοζύ επιβάλλει άδικη λιτότητα και δημοσιονομική πειθαρχία αλλά και ένα δημοκρατικό έλλειμμα σ’ ολόκληρη την Ε.Ε., τη στιγμή που περιορίζεται ακόμη και η Κομισιόν και το Ευρωκοινοβούλιο. Υπάρχουν δυνάμεις μέσα στην Ευρώπη που μας επιβάλλουν να αναπτύξουμε συμμαχίες, να αλλάξουμε συσχετισμούς, να οργανώσουμε και να αναπτύξουμε τη διαφορετική Ευρώπη που οραματιζόμαστε. Οι Γερμανοί Πράσινοι έχουν αποδείξει στην πράξη την αλληλεγγύη τους. Πριν από δύο χρόνια, στην αρχή της κρίσης, ξεκίνησαν μια καμπάνια συμπαράστασης με το σύνθημα “ταξιδέψτε στην Ελλάδα”. Η μεγάλη αύξηση των Γερμανών τουριστών πέρυσι οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σ’ αυτήν τη καμπάνια, που οι Γερμανοί Πράσινοι έθεσαν και στη γερμανική Βουλή. Πιστεύουμε ότι οι αδιέξοδες, εθνικιστικές και λαϊκιστικές απόψεις που εκφράζονται εν πολλοίς στην ελληνική κοινωνία, θα πρέπει να καμφθούν και να μη δημιουργούν ευκαιρίες για αρνητικά σχόλια σε λαϊκιστικά ΜΜΕ και πολιτικούς στη Γερμανία, με αποτέλεσμα να ανακόπτουν το ρεύμα του τουρισμού προς την Ελλάδα, κάτι που τόσο έχουμε ανάγκη».
Σχετικά με τις πολιτικές εξελίξεις ο Μ. Τρεμόπουλος δήλωσε: «Τα παλαιά κόμματα και τα νέα αποκόμματα είτε χαϊδεύουν τα αυτιά των πολιτών είτε τα απειλούν. Εμείς δεν παρακολουθούμε αυτές τις πολιτικές, θέλουμε να είμαστε μέρος της λύσης. Έχουμε μια σειρά από συγκεκριμένες προτάσεις και μέρος αυτών είναι και η καμπάνια που κάναμε όσο ήμουν στο Ευρωκοινοβούλιο με τον Γερμανό ευρωβουλευτή Σβεν Γκίγκολτ για τη φορολόγηση του πλούτου. Δεν θέλουμε να τα πάμε καλά με τα συμφέροντα, δεν θέλουμε την ψήφο των βολεμένων και των κατόχων του πλούτου. Θέλουμε αναδιανομή του εισοδήματος και ταυτόχρονα εναλλακτικές προτάσεις εφαρμόσιμες εδώ και τώρα, με ένα ρεαλιστικό σύμφωνο βιώσιμης ευημερίας».
 
Ο Ιορδάνης –Daniel Μουρατίδης γεννήθηκε και ζει στη Γερμανία. Η μητέρα του είναι Γερμανίδα ενώ ο πατέρας του κατάγεται από την Ηλιοκώμη Σερρών και βρέθηκε στη Γερμανία ως μετανάστης. Έρχεται στη Θεσσαλονίκη για σεμινάριο στα μέλη των Οικολόγων Πράσινων, ως έμπρακτη βοήθεια προς το αδελφό κόμμα, και θα μοιραστεί την εμπειρία του από τις εξαιρετικά επιτυχημένες εκστρατείες των Γερμανών Πράσινων στη Βάδη-Βυρτεμβέργη και στη Σαξονία-Άνχαλντ.

 

Προεκλογική τροπολογία ανατροπής απόφασης του ΣτΕ
Αιφνιδιαστική τροπολογία κατέθεσαν προς τη Βουλή προεκλογικά βουλευτές του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ, αγνοώντας επιδεκτικά ότι η υπόθεση του οικισμού των μηχανικών στη θέση ΚΙΣΣΟΣ του Χορτιάτη Θεσσαλονίκης έχει οριστικά κριθεί με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ).
 
Οι βουλευτές Καράογλου, Γερανίδης και Τζαβάρας προσπαθούν να το περάσουν σήμερα στο νομοσχέδιο του ΥΠΕΚΑ για το νέο οικοδομικό κανονισμό, παραγνωρίζοντας ότι όλες οι οικοδομικές άδειες, που έχουν ζητηθεί για τον οικισμό αυτό, ακυρώθηκαν από το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης.
Η περιοχή αυτή των 2000 περίπου στρεμμάτων είναι ορεινή, δασική και αναδασωτέα περιοχή και έχει οριστικά ακυρωθεί με απόφαση του ΣτΕ, για πολεοδομικούς λόγους. Αυτό που εκκρεμεί είναι μόνο το ζήτημα του χαρακτηρισμού της περιοχής, που πρόκειται να συζητηθεί στο ίδιο δικαστήριο.
 
Με την προτεινόμενη τροπολογία ζητείται στην ουσία η ακύρωση της απόφασης του ΣτΕ, το οποίο ακύρωσε τον οικισμό λόγω του ότι είχε περάσει η προβλεπόμενη από το νόμο πενταετία για την υλοποίηση του οικισμού, μετά την έκδοση του οικιστικού διατάγματος για τη ΖΕΠ Χορτιάτη.
 
«Αυτοί που βιάζονται να δώσουν πόντους στην προσωπική εκλογική τους τύχη αγνοούν το γεγονός ότι δεν ακυρώνεται με νόμο μια απόφαση του ΣτΕ;», ρωτάει ο Μ. Τρεμόπουλος. «Ο κυνισμός όσων ακολουθούν την αντισυνταγματική αυτή τροπολογία δεν θα περάσει».

Αναζητώντας εναλλακτικές λύσεις για την ελληνική κρίση, πέραν της λιτότητας

 

Τη στήριξή τους στους Οικολόγους Πράσινους στην προσπάθειά τους για είσοδό στη Βουλή εξέφρασαν στο πλαίσιο συνέντευξης Τύπου ο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ και η Ρεμπέκκα Χάρμς.

 
Οι συμπρόεδροι των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο επισκέφθηκαν την Αθήνα προσκεκλημένοι του ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων Νίκου Χρυσόγελου, για να διερευνήσουν σε συνεργασία με κοινωνικούς και επαγγελματικούς φορείς, τρόπους για την αναζωογόνηση της Ελληνικής οικονομίας και την στροφή της προς την βιωσιμότητα και την κοινωνική συνοχή.
 
Ο συμπρόεδρος των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο, Ντανιέλ Κον Μπεντίτ εξήγησε πως πέρα απόν επιμερισμό ευθυνών για την ελληνική κρίση, χρειάζεται μια νέα εποχή συνεργασίας και εμπιστοσύνης μεταξύ Ελλάδας και ΕΕ. Τόνισε πως η μεγάλη πλειοψηφία των Ευρωπαίων πολιτών θέλουν να βοηθήσουν την Ελλάδα. Μια άλλη πολιτική κουλτούρα στην Ελλάδα και την ΕΕ για τις μεταξύ τους σχέσεις είναι απαραίτητη και εφικτή.
 
«Η Ελλάδα δε χρειάζεται μόνο χρήματα αλλά και μεταρρυθμίσεις όπως στη Διοίκηση και στο φορολογικό σύστημα. Πρέπει να γίνει αντιληπτό πως ένα δίκαιο κράτος αποτελεί ίσως το σημαντικότερο συλλογικό αγαθό. Πιστεύουμε ότι οι Οικολόγοι Πράσινοι μπορούν να συμβάλουν στη δημιουργία μιας νέας Ελλάδας που τόσο έχετε ανάγκη. Πρέπει να μπουν στο κοινοβούλιο για να διαμορφώσουν μία άλλη πολιτική που θα βασίζεται στο διάλογο, τις συνεργασίες και κυρίως τις προτάσεις. Τα ακραία κόμματα δεξιάς και αριστεράς που μένουν μόνο στο «όχι» δεν μπορούν να επιδράσουν δημιουργικά στον απαραίτητο μετασχηματισμό της κοινωνίας».
 
Απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις, είπε πως για την ουσιαστική και αποτελεσματική λύση του μεταναστευτικού προβλήματος που αντιμετωπίζει η Ελλάδα χρειάζεται από τη μία μια ολοκληρωμένη ευρωπαϊκή μεταναστευτική πολιτική και από την άλλη μια οικοδόμηση καλών σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας, τονίζοντας τη σημασία της μείωσης των εξοπλισμών. Κάτι τέτοιο, είπε, θα βοηθούσε ταυτόχρονα και στην επίλυση του Κυπριακού
 
Οι Ευρωπαίοι Πράσινοι έχουν επανειλημμένα ασκήσει κριτική στα μονόπλευρα μέτρα δημοσιονομικής λιτότητας που πλήττουν την πραγματική οικονομία και την κοινωνική συνοχή. Στα πλαίσια αυτά, η συμπρόεδρος των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο Ρεμπέκα Χάρμς, εστίασε σε εναλλακτικές λύσεις διεξόδου από την κρίση:
 «Είναι ανάγκη να προχωρήσουμε προς δύο κατευθύνσεις: να αναπτύξουμε προγράμματα επενδύσεων και να δώσουμε ώθηση προς την υλοποίηση πράσινων ιδεών που θα αξιοποιήσουν συγκριτικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας όπως η αγροτική της παραγωγή. Επίσης, με τον τρόπο που είναι δομημένη η Ελλάδα μπορεί και πρέπει να αποκεντρώσει την ενεργειακή της παραγωγή και να ισορροπήσει ανάμεσα στη μικρή και τη μεγάλη κλίμακα». Η κα Χαρμς αναφέρθηκε στα σχέδια εξόρυξης υδρογονανθράκωνδιατυπώνοντας τις ενστάσεις της και τονίζοντας την ανάγκη διαμόρφωσης ενός οικολογικότερου ενεργειακού μοντέλου που θα στηρίζεται στην εξοικονόμηση ενέργειας και στις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας.
 
Ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων Νίκος Χρυσόγελος ανέφερε ότι το κόστος των εξοπλισμών για την Ελλάδα έφτασε στα 200 δις ευρώ και τόνισε ότι αυτού του είδους οι πολιτικές επιλογές, σε συνδυασμό με την έλλειψη διαλόγου και κουλτούρας συνεργασίας με τις δημιουργικές δυνάμεις της κοινωνίας, οδήγησαν την Ελλάδα στην καταστροφή. «Πρέπει να αλλάξουμε το πολιτικό σύστημα, να γίνουμε πιο συμμετοχικοί. Να έρθουν στο προσκήνιο νέες δυνάμεις που έχουν προτάσεις για μια καλύτερη Ελλάδα. Να αλλάξουμε τη δομή και αυτό θα το καταφέρουμε αν ξεκινήσουμε από την περιφέρεια. Για ένα κράτος που θα υπηρετεί τον πολίτη. Αλλαγές στις κατασκευές, στα ναυπηγεία, στη γεωργία, στην ενέργεια. Μόνο έτσι θα δημιουργήσουμε ένα βιώσιμο μέλλον.»
 
«Οι Οικολόγοι Πράσινοι και το πράσινο κίνημα της Ευρώπης δεν μένουμε στα λόγια αλλά παίρνουμε πρωτοβουλίες», τόνισε η επικεφαλής της προεκλογικής εκστρατείας του κόμματος Ιωάννα Κοντούλη. «Υιοθετούμε από τα κάτω πρακτικές που ενισχύουν  την δημιουργία κοινωνικών και οικονομικών δικτύων σε  άλλον προσανατολισμό με ηθική και ευαισθησία. Ένα σύστημα πολιτικών αξιών και ιδανικών που σχετίζονται άμεσα με την βιωσιμότητα της χώρας μας,  της Ευρώπης αλλά και ολόκληρου του πλανήτη. Χθες είμαστε αγανακτισμένοι σήμερα αποφασισμένοι και με προτάσεις για να μην επιτρέψουμε άλλο στα λάθη του παρελθόντος να συνεχίσουν να καταστρέφουν το παρόν και το μέλλον μας».
 
Ο επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας των Οικολόγων Πράσινων Γιάννης Παρασκευόπουλος αναφέρθηκε σε μία δήλωση του Ντανιέλ Κον Μπεντίτ προ διετίας που είχε πει σχετικά με το μνημόνιο και τα μέτρα ότι: «Ζητούν από την Ελλάδα το αδύνατο» για να συμπληρώσει ο ίδιος: «Εμείς από την αρχή είπαμε ότι το μνημόνιο δεν αποτελεί λύση και δυστυχώς δικαιωθήκαμε. Τώρα πρέπει να δείξουμε ότι υπάρχει μια άλλη Ελλάδα διαφορετική από αυτήν που εκπέμπει το πολιτικό μας σύστημα και αυτή που παρουσιάζουν τα περισσότερα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης. Χρωστάμε ως κοινωνία αλλαγές τον εαυτό μας. Χρειάζεται όμως να αλλάξει και η Ευρώπη με περισσότερη πολιτική ενοποίηση, δημοκρατική νομιμοποίηση αλλά και επαναθεμελίωση της ευρωζώνης σε βιώσιμα θεμέλια.» Έκλεισε θυμίζοντας μια παλιότερη φράση της Χαρμς πως οι πολιτικές της Μέρκελ την κάνουν να ντρέπεται που είναι Γερμανίδα, σημειώνοντας πως κανένας έλληνας πολιτικός δεν έχει πει ποτέ το αντίστοιχο.
 
Το πρωί της Τρίτης οι δύο πρόεδροι της Ομάδας των Πράσινων στο Ευρωκοινοβούλιο είχαν συνάντηση με τον πρώην και το νυν ευρωβουλευτή των Οικολόγων Πράσινων, τον επικεφαλής του ψηφοδελτίου Επικρατείας και τους εκπροσώπους Τύπου, στην οποία έγινε συζήτηση για την πολιτική κατάσταση στη χώρα, τις προοπτικές και δυνατότητες για ένα διαφορετικό αναπτυξιακό μοντέλο και τη σημασία της εκλογής μιας ισχυρής κοινοβουλευτικής ομάδας των Οικολόγων Πράσινων που θα μπορεί να επηρεάζει και θεσμικά τις εξελίξεις.
 
Οι δυο συμπρόεδροι της Ομάδας των Πρασίνων στο Ευρωκοινοβούλιο είχαν, επίσης, συναντήσεις με τον πρωθυπουργό κ. Λ. Παπαδήμο και τον πρόεδρο της Τράπεζας της Ελλάδας κ. Γ. Προβόπουλο.
 
Το απόγευμα στις 16.00-18.15 στην αίθουσα του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου ο Ντανιέλ Κον Μπεντίτ και η Ρεμπέκκα Χάρμς διοργάνωσαν με το Νίκο Χρυσόγελο, συζήτηση στρογγυλής τράπεζας με κοινωνικούς και επαγγελματικούς φορείς, με στόχο τη διαμόρφωση ενός σχεδίου για την οικονομία, την απασχόληση, τη βιωσιμότητα και την κοινωνική συνοχή.
Το βράδυ της ίδιας μέρας στις 19.00 οι συμπρόεδροι των Πρασίνων θα μιλήσουν στο Μπενάκειο (Πειραιώς 138) σε ανοικτή εκδήλωση-συζήτηση με θέμα "Διέξοδος από την κρίση στην ευρωζώνη και την Ελλάδα", που οργανώνει Νίκος Χρυσόγελος. Συμμετέχουν η Ιωάννα Κοντούλη και ο Γιάννης Παρασκευόπουλος. Τη συζήτηση θα συντονίσει η Βούλα Τσέτση.
 
 

 

 

Η "Οικολογία Αλληλεγγύη" εκφράζει απογοήτευση και αποτροπιασμό για την τραγική τροπή των γεγονότων στη Μεγάλη Παναγία της Χαλκιδικής, όπου η εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» και οι πολιτικοί υποστηρικτές της επέλεξαν το δρόμο της βίας εναντίον των κατοίκων, με αποτέλεσμα σοβαρούς τραυματισμούς. Η "Οικολογία Αλληλεγγύη" δηλώνει τη συμπαράστασή της στους τραυματισμένους πολίτες και σε όσους αντιδρούν στα σχέδια καταστροφής του τόπου τους. Υπάρχουν πολλές αναπτυξιακές δυνατότητες στην περιοχή (τουριστικές, αγροτοκτηνοτροφικές, δασοκομικές, μελισσοτροφικές, πολιτιστικές-αρχαιολογικές), οι οποίες δυστυχώς υπονομεύονται από τις σημερινές επιλογές της Εταιρείας, της Κυβέρνησης και της Τρόικας. Τα επενδυτικά σχέδια της Εταιρείας θα φέρουν μόνο λίγες εκατοντάδες θέσεις εργασίας, αλλά θα υπονομεύσουν περιβαλλοντικά και οικονομικά τη μισή Χαλκιδική και το υδατικό της δυναμικό. Κανένα όφελος δεν θα υπάρξει για την ελληνική οικονομία, καθώς όλα τα κέρδη θα φεύγουν σε Καναδούς και άλλους "διεθνείς" επενδυτές ενώ όλες οι επιπτώσεις και η ρύπανση από τα βαρέα μέταλλα θα μείνουν για να την υφίστανται αιωνίως οι "ιθαγενείς" και το περιβάλλον.

Ο Περιφερειακός Σύμβουλος της "Οικολογίας Αλληλεγγύης" Μιχάλης Τρεμόπουλος, δήλωσε: "Η αρπακτική και αποικιοκρατική απόσπαση μεταλλευμάτων από τον τόπο μας με τη βία δεν παρέχει κανένα μέλλον και καμιά ελπίδα, αλλά μας γυρνά σε προηγούμενους αιώνες. Εμείς τασσόμαστε στο πλευρό των κατοίκων και καλούμε την εταιρεία και την κυβέρνηση να αναθεωρήσουν τη στάση τους. Ανάπτυξη με ΜΑΤ και ξύλο δεν γίνεται. Καλούμε για μια άμεση διαβούλευση για ένα διαφορετικό παραγωγικό μοντέλο, για να υπάρξει ένα διαφορετικό μέλλον για την περιοχή".

Μ. Τρεμόπουλος: «Άλλο ένα επίτευγμα της διοίκησης Ψωμιάδη»

Αποκαλυπτική της νοοτροπίας της, που υποβαθμίζει το περιβάλλον και υποτιμά τη νοημοσύνη των πολιτών, υπήρξε η συνεδρίαση της Μητροπολιτικής Επιτροπής της Περιφέρειας Κ. Μακεδονίας, η οποία ενέκρινε την εναπόθεση αποβλήτων της TOSOH στη Γέφυρα Θεσσαλονίκης.

Η Μητροπολιτική Επιτροπή, παρόλα τα τεκμηριωμένα στοιχεία περί του αντιθέτου, ενέκρινε τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων για «Αποκατάσταση τοπίου με τη μέθοδο της υγειονομικής ταφής» σε χωράφια της Γέφυρας Θεσσαλονίκης για απόθεση 600.000 τόνων βιομηχανικών αποβλήτων της πολυεθνικής εταιρείας TOSOH Hellas (πρώην ΤΕΚΟΣΑ).

Στην ουσία, με διάφορα τρυκ, δημιουργούν ένα ΧΥΤΑ βιομηχανικών αποβλήτων από το παράθυρο. Τέτοιος ΧΥΤΑ Μη Επικινδύνων ή ΧΥΤΕΑ, βέβαια -ενώ θα έπρεπε να υπάρχουν τουλάχιστον δύο σε όλη τη χώρα- δεν υπάρχει. Γι΄ αυτό και ήταν καταδικαστική η απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου (ΔΕΚ) για την Ελλάδα, αναφορικά με το ζήτημα της διαχείρισης των επικίνδυνων αποβλήτων. Η Ελλάδα δεν έχει καταρτίσει Εθνικό Σχεδιασμό Επικίνδυνων Αποβλήτων και παραβιάζει τις Οδηγίες 2006/12, 91/689 και 99/31/ΕΚ. Αυτή η έλλειψη δεν βολεύει κανέναν και αποδειγμένα, όπως και σε άλλες χώρες, θα οδηγήσει στην δραστηριοποίηση της λεγόμενης «βιομηχανικής μαφίας».

Η εισήγηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας αναφέρει ότι το παραγόμενο υποπροϊόν είναι αδρανοποιημένο και αποθηκεύεται προσωρινά εντός του οικοπέδου της TOSOH Hellas. Αυτό το «προσωρινά» ισχύει δεκαετίες τώρα. Σε πρακτικό της σχετικής Επιτροπής του ΥΜΑΘ του 1993 αναφέρεται η επανειλημμένη απόθεση των βιομηχανικών στερεών αποβλήτων της TOSOH Hellas «στον περίβολο του εργοστασίου» και «ζητείται η απομάκρυνσή τους το ταχύτερο δυνατό». Ακόμη και στον ΠΕΣΔΑ δεν υπάρχει πρόβλεψη για ΧΥΤΑ βιομηχανικών και αναφέρει απλά ότι είναι «ευθύνη των παραγωγών». Απλώς τώρα βρήκαν τρόπο να τα ξεφορτωθούν.

Στην εισήγηση αναφέρεται, επίσης, ότι το παραγόμενο υποπροϊόν θα είναι 23.000 τόνοι το χρόνο. Όμως από τα στοιχεία της εταιρείας φαίνεται ότι οι αποθηκευμένες ποσότητες είναι για κάθε χρόνο πάνω από 50.000 και φτάνουν μέχρι και τους 67.000 τόνους. Η συνολική ποσότητα των ήδη αποθηκευμένων είναι περίπου 450.000 τόνοι και η συνολική δυνατότητα στη θέση που προτείνουν είναι 600.000 τόνοι !

Ο χώρος ταφής θα είναι κάποια χωράφια που παλαιότερα ήταν αμμορυχεία και στα οποία η αμμοληψία έφθασε παράνομα σε μεγάλο βάθος. Κι αντί να αποκαταστήσουν την περιοχή μετά την εξάντληση της, τη δίνουν στη TOSOH για ΧΥΤΑ βιομηχανικών αποβλήτων με πλήθος βαρέων μετάλλων (Αντιμόνιο, Αρσενικό, Κάδμιο, Χρώμιο, Χαλκός, Μόλυβδο). Κι αυτό, τη στιγμή που η περιοχή που επέλεξαν να τα εναποθέσουν είναι 400 μέτρα Δυτικά από προστατευόμενη περιοχή Natura, σε ακτίνα 100 μέτρων υπάρχουν βιοκαλλιέργειες, πολλές γεωτρήσεις άρδευσης αμπελιών, λαχανικών, κηπευτικών, μποστάνια και άλλες καλλιέργειες, 400 μέτρα Ανατολικά υπάρχει γεώτρηση ύδρευσης της ΔΕΥΑ Χαλκηδόνος και 400 μέτρα Δυτικά υπάρχουν γεωτρήσεις της ΕΥΑΘ από τις οποίες υδρεύεται η Θεσσαλονίκη !

Στην ίδια εισήγηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίαςλέει ότι ταξινομείται ως μη επικίνδυνο βιομηχανικό απόβλητο. Δε χαρακτηρίζεται αδρανές, δηλαδή δεν μπορεί να θεωρηθεί ακίνδυνο, και όλοι γνωρίζουν, ακόμη και ο νομοθέτης, ότι υπό συνθήκες μπορεί να καταστεί και επικίνδυνο. Γι΄ αυτό καθορίζονται και επιβάλλονται όροι και προϋποθέσεις ως προς την ταφή του: όχι κοντά σε υπόγεια ύδατα, όχι σε γεωργική γη, όχι σε προστατευμένες περιοχές κ.α. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι ένα παραπροϊόν της βιομηχανίας έχει θεσμοθετημένα πολύ υψηλότερα όρια επικινδυνότητας όταν βρίσκεται σε στερεή μορφή απ΄ ότι όταν βρίσκεται σε υγρή η διασταλάζουσα μορφή. Οπότε, τα όρια που λαμβάνονται υπόψη για την έγκριση της απόθεσης των παραπροϊόντων της συγκεκριμένης βιομηχανίας θα έπρεπε να μειωθούν κατά 100 ή 1000 φορές, εφόσον βρίσκονται σε ελεύθερη έκθεση και άρα δυνητικά εκτίθενται στην υγρασία του περιβάλλοντος και μπορούν να καταλήξουν στα υπόγεια ύδατα. Συνεπώς δεν εξασφαλίζεται η μη επικινδυνότητα αυτών στον τύπο έργου που εγκρίνεται από την ΠΚΜ.

Το ότι υπάρχει κίνδυνος φαίνεται και από το ότι σχεδιάζεται μια σειρά από μέτρα στεγάνωσης του χώρου, γίνεται λόγος για πιθανή κατασκευαστική αστοχία με αποτέλεσμα την υπερχείλιση των στραγγιδίων από τα φρεάτια και απαιτείται ακόμη και «έκπλυση των τροχών των απορριμματοφόρων»!

Ποιος θα ελέγχει την εταιρεία; Τη σύσταση των αποβλήτων που θα αποτεθούν, ποιος θα το ελέγχει; Η εισήγηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίαςπροβλέπει ότι «εάν η σύσταση του αποβλήτου τροποποιηθεί», με αποτέλεσμα την «αλλαγή κατηγοριοποίησης του αποβλήτου, να ειδοποιηθεί η αδειοδοτούσα υπηρεσία»! Από ποιόν; «Από τη Διεύθυνση Ανάπτυξης της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, που οι ελάχιστοι υπάλληλοί της δεν προλαβαίνουν να ξυθούν;» ρώτησε κλείνοντας την τοποθέτησή του ο Μ. Τρεμόπουλος. «Δυστυχώς, όλο αυτό το τυχαίο, είναι στο πρόγραμμα», δήλωσε. «Πρόκειται για άλλο ένα επίτευγμα της διοίκησης Ψωμιάδη».

Η ομιλία του Μ. Τρεμόπουλου στην Ημερίδα για την Κοινή Αγροτική Πολιτική, που οργάνωσε το Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης που εδρεύει στη Βέροια. Η εκδήλωση πραγματοποιήθηκε χθες Παρασκευή 16 Μαρτίου στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών στη Βέροιαμε τη συμμετοχή αγροτών, φορέων της περιοχής, άλλων ευρωβουλευτλων, εκπροσώπων της αυτοδιοίκησης, επιστημόνων, φοιτητών γεωτεχνικών σχολών κ.α.

Η συζήτηση για την Κοινή Αγροτική Πολιτική πραγματοποιείται σε μια συγκυρία πραγματικά κρίσιμη.

Είπαμε εγκαίρως ότι η Ελλάδα είναι ο αδύναμος κρίκος της ευρωζώνης. Το πολιτικό μας σύστημα έχει βαρύτατες ευθύνες γι’ αυτό και ως κοινωνία είναι βέβαιο ότι χρωστάμε στον εαυτό μας σοβαρές αλλαγές. Παράλληλα, όμως, η χώρα μας βρίσκεται στην καρδιά μιας διεθνούς συστημικής κρίσης. Η κρίση αυτή θα ξεσπούσε ακόμη κι αν η Ελλάδα δεν είχε κανένα από τα γνωστά της προβλήματα.

Γι’ αυτό καταθέσαμε την πρόταση για ένα «Σύμφωνο για μια Βιώσιμη Ευημερία», για μια Ευρωπαϊκή Οικονομική Διακυβέρνηση στηριγμένη στις αξίες της αλληλεγγύης, της βιωσιμότητας και της δημοκρατίας. Είναι η απάντηση των Πράσινων στο γνωστό Σύμφωνο για το Ευρώ και στη μονόπλευρη εστίασή του σε δημοσιονομική και μακροοικονομική σταθεροποίηση μέσω περικοπών στο κοινωνικό κράτος και περιορισμών στους μισθούς και τις συντάξεις. Τονίσαμε ότι η κρίση απειλεί να επιταχύνει τη διάβρωση της κοινωνικήςσυνοχήςκαι να οδηγήσει στην πολιτική αποσύνθεση της ηπείρου μας, περιθωριοποιώντας το ρόλο της Ευρώπης στον 21ο  αιώνα. Αποτελεί όμως και μια ευκαιρία για να κάνουμε ένα μεγάλο άλμα, που θα επιτρέψει στην Ευρώπη ναοικοδομήσειμια κοινωνικά δίκαιη και περιβαλλοντικά βιώσιμη κοινωνία, βασισμένη σε μια συμμετοχική,πολυεθνική και πολυεπίπεδη δημοκρατία.

Πιο πριν, όμως, θα πρέπει να περάσουμε ανάμεσα από τις συμπληγάδες. Γιατί έχουμε από τη μια τον εύκολο λαϊκισμό και από την άλλη την ασπόνδυλη ευρωγλώσσα. Από τη μια την άρνηση των πάντων και από την άλλη την τεχνοκρατική και ανάλγητη διαχείριση. Από τη μια τις θεωρίες συνομωσίας και από την άλλη τη σοσιαλφιλελεύθερη συναίνεση. Από τη μια τον αγοραίο αντιευρωπαϊσμό και την επανεθνικοποίηση των ευρωπαϊκών πολιτικών και από την άλλη την ευρωλαγνεία και το χάιδεμα των συμφερόντων.

Ας δούμε λοιπόν τι συμβαίνει ακριβώς στο θέμα μας.

Η ευρωπαϊκή αγροτική πολιτική εστίασε μεταπολεμικά στην ανάπτυξη και την παραγωγικότητα, μέσω της βιομηχανοποίησης και επιδότησης της παραγωγής και σύντομα δημιούργησε σημαντικά πλεονάσματα σε δημητριακά, γάλα και κρέας, με αντίστοιχη αύξηση των εξαγωγών. Το μοντέλο αυτό, όμως, είχε ημερομηνία λήξης. Διαδοχικές αναθεωρήσεις της ΚΑΠ δεν στάθηκαν ικανές, είτε λόγω έλλειψης πολιτικής βούλησης, είτε λόγω συγκεκριμένων εθνικών συμφερόντων, να διορθώσουν τις ανισορροπίες. Οι εξαγωγές των πλεονασμάτων, που υποστηρίζονταν με επιδοτήσεις, δημιουργούσαν στρεβλώσεις στις διεθνείς αγορές και απέτρεπαν τη σταθερή αγροτική παραγωγή σε λιγότερο ανεπτυγμένες χώρες.

Η πίεση για διαρκώς αυξανόμενη παραγωγή επέφερε τεράστιες απώλειες θέσεων εργασίας. Ολόκληρες περιοχές ανέπτυξαν πολύ εξειδικευμένες μονοκαλλιέργειες (π.χ. καλαμποκιού και σταριού), όπως και ενεργοβόρες και ρυπογόνες βιομηχανικές διαδικασίες επεξεργασίας. Αυτές οι ανισορροπίες δημιούργησαν μια αλυσίδα επιπτώσεων, προκαλώντας ανησυχητική υποβάθμιση της γονιμότητας του εδάφους, της βιοποικιλότητας και της ποιότητας του νερού σε ολόκληρη την Ευρώπη.

Η φιλελευθεροποίηση του εμπορίου, που καθοδήγησε και τις διαρκείς αναθεωρήσεις της ΚΑΠ, υπό την κυριαρχία μεγάλων πολυεθνικών εταιρειών, απέτυχε να μειώσει τη φτώχεια και την πείνα. Γι’ αυτό τα ζητήματα της γεωργίας και της διατροφικής ασφάλειας θα πρέπει να διαπραγματεύονται εκτός του Παγκόσμιου Οργανισμού Εμπορίου, στο πλαίσιο ενός διαφανούς και δημοκρατικού διεθνούς πλαισίου, που θα λαμβάνει υπόψη κοινωνικά και περιβαλλοντικά θέματα. Θυμίζω ότι η απαρχή ενός μεγάλου κινήματος αμφισβήτησης της νεοφιλελεύθερης παγκοσμιοποίησης ξεκίνησε από το Σηάτλ, στη σύνοδο του ΠΟΕ το 1999.

Η ΚΑΠ χρειαζόταν μια «πράσινη» στροφή, που θα αντέστρεφε τα πράγματα. Οι φιλοπεριβαλλοντικές καλλιεργητικές πρακτικές και οι διαδικασίες παραγωγής ποιοτικών προϊόντων διατροφής πρέπει πάντα να αποτελούν τον κανόνα. Καταστροφικές πρακτικές που απαιτούν υψηλή κατανάλωση ενέργειας, αγροχημικών ουσιών και ορυκτών καυσίμων πρέπει να μειωθούν σταδιακά, ώστε να αποτελούν εξαιρέσεις.

Η καλύτερη διαχείριση του νερού δεν είναι απαραίτητη μόνο για την αντιμετώπιση της απορροής θρεπτικών από στάβλους και χωράφια, αλλά και για την αποκατάσταση των κύκλων νερού, ώστε να μειωθεί η υπερθέρμανση του πλανήτη και να διατηρηθεί το νερό εκεί που χρειάζεται περισσότερο. Δεν μπορούμε πλέον να στραγγίζουμε τις λίμνες και τα ποτάμια μας για να ποτίζουμε προϊόντα που καταλήγουν σε χωματερές ή είναι ελάχιστα ανταγωνιστικά. Πρέπει να βελτιώσουμε τις μεθόδους παραγωγής κρέατος και γάλακτος, ώστε να είναι συμβατές με κανόνες που θα εξασφαλίζουν την ευημερία των ζώων, την προστασία του περιβάλλοντος και την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής.

Οι Οικολόγοι Πράσινοι επιθυμούμε την ανάπτυξη και τη διατήρηση μιας αειφορικής Κοινής Αγροτικής Πολιτικής, με αυξημένη χρηματοδότηση των δύο πυλώνων της, με στόχο τη στήριξη του αγροτικού εισοδήματος, τη διατήρηση της κοινωνικής συνοχής των περιφερειών, συμβάλλοντας ταυτόχρονα στην αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών, στην προστασία του περιβάλλοντος και των φυσικών πόρων. Η κατανομή των οικονομικών ενισχύσεων χρειάζεται πλήρη διαφάνεια και αυστηρή τήρηση συγκεκριμένων περιβαλλοντικών κανόνων, που να είναι ξεκάθαροι αλλά και λιγότερο γραφειοκρατικοί.

Στη νέα ΚΑΠ, χρόνια τώρα λέγαμε πως, κεντρική θέση πρέπει να έχει η ενίσχυση του οικονομικού παραγωγικού ρόλου των ενεργών αγροτών, η στροφή σε μέτρα που ενισχύουν τη μικρή, εξειδικευμένη και υψηλής ποιότητας παραγωγή τοπικής κλίμακας (με έμφαση στη βιολογική γεωργία), με αναδιανομή των πόρων με στόχο την ενδυνάμωση των μικρών εκμεταλλεύσεων και των μικρομεσαίων παραγωγών, με στήριξη και διευκόλυνση της πρόσβασης σε γη για τους νέους αγρότες και συλλογικότητες. Υποστηρίζουμε μια ευρωπαϊκή αγροτική πολιτική που θα συμβάλλει στην απασχόληση και την περιφερειακή ανάπτυξη και τη βιωσιμότητα της υπαίθρου, μέσω ενός δυναμικού αγροτικού τομέα με προμετωπίδα την ποιότητα.

Η αειφορική χρήση των φυσικών πόρων αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση ενός υγιούς και βιώσιμου αγροτικού οικοσυστήματος. Η κατανομή των αγροτικών ενισχύσεων επιβάλλεται να συνδεθεί με την προστασία του περιβάλλοντος και ειδικότερα των υδατικών πόρων, της γονιμότητας των εδαφών, της βιοποικιλότητας, την αντιμετώπιση των κλιματικών αλλαγών. Η έρευνα, η εκπαίδευση, η τεχνολογία και οι καινοτομίες μπορούν να βοηθήσουν στη σύνδεση μεταξύ παραγωγής και προστασίας του περιβάλλοντος.

Όσον αφορά την αλυσίδα εφοδιασμού των αγροδιατροφικών προϊόντων και την οργάνωση των αγορών χρειάζεται αυστηρός έλεγχός τους, ώστε να εξασφαλίζεται δίκαιο εισόδημα για τους παραγωγούς και το δικαίωμα των καταναλωτών σε φθηνά, ασφαλή, επαρκή και ποιοτικά τρόφιμα. Στόχος είναι η περισσότερη διαφάνεια για τους καταναλωτές και η δυνατότητα επιλογής τοπικών προϊόντων που δεν έχουν διανύσει εκατοντάδες χιλιόμετρα για να φτάσουν στον τόπο κατανάλωσης, ενδυναμώνοντας τις σχέσεις μεταξύ αγροτών και καταναλωτών, που πρέπει να οργανωθούν σε μια νέα ποιότητα.  

Είναι σημαντικό ότι οι επιδοτήσεις, σύμφωνα με την τρέχουσα ΚΑΠ, είναι αποσυνδεδεμένες από την παραγωγή και καταβάλλονται με βάση το ιστορικό μοντέλο. Απαραίτητη προϋπόθεση για την καταβολή τους είναι η τήρηση των κανόνων «πολλαπλής συμμόρφωσης», η οποία επιτρέπει άμεσες πληρωμές σε αγρότες, υπό την προϋπόθεση ότι τηρούν ένα ελάχιστο σύνολο κανόνων προστασίας του περιβάλλοντος και ευημερίας των ζώων. Η «πολλαπλή συμμόρφωση» θεωρείται από αγρότες και κυβερνήσεις ως περιοριστική της ανταγωνιστικότητας και γι’ αυτό γίνεται συχνά ανεκτή η καταστρατήγησή της, συνήθως μέσω ελλειπών ελέγχων. Γι΄αυτό και υποστηρίξαμε έγκαιρα πως θα ήταν καλύτερα εάν ενισχύονταν οι έλεγχοι και αποθαρρύνονταν μέσω επιβολής εισφορών όσοι δεν σέβονται αυτούς τους κανόνες.

Βέβαια, η εναρμόνιση στη χώρα μας της φιλοπεριβαλλοντικής νομοθεσίας της ΕΕ, ήταν πάντα ένα ζήτημα. Παλιότερα, επικρατούσε η πολιτική άρνησης υλοποίησής της και όταν άρχισαν να πέφτουν αυξανόμενα τα πρόστιμα, άρχισε η πολιτική της τυπικής εναρμόνισης αλλά και της αδιαφορίας για την εφαρμογή τους. Στην περίπτωση της πολλαπλής συμμόρφωσης της ΚΑΠ, το ΥΑΑΤ καθόρισε έτσι την εφαρμογή των απαραίτητων διατάξεων, ώστε να μην αλλάξει τίποτε στην πραγματικότητα. Έτσι, η ελληνική γεωργία φαίνεται να έχει ήδη συμμορφωθεί με τις περιβαλλοντικές διατάξεις της ΚΑΠ και μάλιστα από καιρό! Αλλά και αν υπάρχουν κάποιες αποκλίσεις, δεν υπάρχουν έλεγχοι και επιπτώσεις, άσχετα αν αυτό οδηγεί στην επιβολή προστίμων. Ήδη σε μια χρονιά επιβλήθηκαν πρόστιμα 4.168.000 ευρώ για παραλείψεις στην πολλαπλή συμμόρφωση, που αφορούσαν την ανεπαρκή τεκμηρίωση και ελλείψεις στους ελέγχους που διενεργήθηκαν, ελλιπείς οδηγίες ελέγχου, μη επιβολή κυρώσεων λόγω μη συμμόρφωσης και μη διενέργεια ανάλυσης κινδύνου κτλ.

Χρειάζεται σαφώς μια πολιτική που δεν θα υποχωρεί στις πελατειακές σχέσεις, που θα βλέπει στο μέλλον και δεν θα είναι προσδεδεμένη στα συμφέροντα του παρελθόντος, αλλά και μια σταθερή διαδικασία εκπαίδευσης και μεταφοράς των νέων δεδομένων στον αγροτικό χώρο.

Από τις 12.10.2011 γνωρίζετε πως ισχύουν οι προτάσεις του Επιτρόπου Γεωργίας της ΕΕ DacianCiolos για την ευρωπαϊκή αγροτική πολιτική μετά το 2013. Η βασική κατεύθυνση των νέων μέτρων είναι η αναστολή της βιομηχανοποιημένης εντατικής γεωργίας και η ανάδειξη των μικρομεσαίων αγροτικών μονάδων, ιδιαίτερα με τον υπολογισμό του ποσού των επιδοτήσεων ανάλογα με τις δαπάνες για το εργασιακό κόστος της αγροτικής μονάδας.

Όπως είπε όμως ο ομοσπονδιακός πρόεδρος της «Ένωσης μικρομεσαίων αγροτών» και βουλευτής των Πρασίνων F.W. GraefezuBaringdorf, «τα μέτρα αυτά και οι προτάσεις υποστηρίζουν σαφώς μια σωστή κατεύθυνση και απαιτούν την υποστήριξή τους, συγκρίνοντάς τα όμως με αυτά που είναι αναγκαία, θεωρούνται απογοητευτικά».

Ποια είναι τα μέτρα αυτά;

Για τις πληρωμές των επιδοτήσεων του 1ου πυλώνα, προτείνεται ότι το 30% των συνολικών άμεσων επιδοτήσεων (στις μονάδες μιας χώρας -μέλους) θα είναι άμεσα συνδεδεμένες με τη δέσμευση των δικαιούχων αγροτών να τηρήσουν τις γεωργικές μεθόδους που προστατεύουν το κλίμα και το περιβάλλον. Γίνεται αναφορά στην αμειψισπορά, στη διατήρηση των λιβαδιών και στο 7% της γεωργικής έκτασης που θα πρέπει να πραγματοποιούνται στοχευμένα περιβαλλοντικά μέτρα (όπως είναι π.χ. φυσικοί φράκτες, λωρίδες για την άγρια βλάστηση και τμήματα προστασίας κατά μήκος υγροτόπων κ.α.).

Για όλες τις άμεσες επιδοτήσεις έχει καθοριστεί μια κλιμάκωση κι’ ένα ανώτερο όριο συνολικής ενίσχυσης. Ένα σημαντικό στοιχείο είναι ότι θα συμπεριλαμβάνεται στον υπολογισμό της επιδότησης, το εργατικό κόστος μιας αγροτικής μονάδας. Αυτό δηλώνει την ανάδειξη των μέτρων για τις μικρομεσαίες αγροτικές μονάδες, οι οποίες σε πολλές περιοχές της Ευρώπης διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη διασφάλιση των διατροφικών αναγκών των κατοίκων της υπαίθρου. Οι μεσαίες αγροτικές μονάδες προσφέρουν πολλά και αναντικατάστατα πλεονεκτήματα στην τοπική οικονομία. Μια μικρομεσαία αγροτική μονάδα επενδύει περισσότερη εργασία και φροντίζει την εκμεταλλευομένη αγροτική έκταση, έτσι είναι πολύ περισσότερο ευέλικτη στον προγραμματισμό της παραγωγής και στη συνέχεια στη διαμόρφωση της αγοράς. Δημιουργεί, επίσης, συνολικά υψηλότερη υπεραξία ανά εκτάριο, συγκριτικά με τις βιομηχανοποιημένες εγκαταστάσεις αγροτικής παραγωγής. Ένα ακόμα πλεονέκτημα είναι η «αναζωογόνηση» της περιοχής από την αγροτική οικογένεια, με την ενίσχυση της τοπικής αγοράς, μ’ ένα πλήθος ιδεών σχετικά με τη βασική απασχόληση και για ένα συμπληρωματικό εισόδημα, περιορίζοντας έτσι τη μετανάστευση των νέων. Και αυτό έχει ιδιαίτερη σημασία για τη χώρα μας και τους Έλληνες πολίτες.

Σ’ όλη την Ευρώπη δημιουργούνται σήμερα πρωτοβουλίες που θέλουν να τονίσουν το κοινό ενδιαφέρον των καταναλωτών και των μικρομεσαίων αγροτών, που απαιτούν τη μείωση της βιομηχανοποιημένης μαζικής παραγωγής κτηνοτροφικών και φυτικών τροφίμων. Το αίτημα αυτό αφορά τις βασικές αρχές της αγροτικής παραγωγής στον πλανήτη μας, που αναγκάζεται συνεχώς να αναπτύσσεται όλο και περισσότερο και να οδηγείται τελικά στην καταστροφή των φυσικών πόρων. Μετά από δεκαετίες συνεχούς λεηλασίας, θα πρέπει ν’ ανοίξει ο δρόμος για μια αειφορική γεωργία, που να συνδυάζει την παραδοσιακή γνώση με την επιστήμη, ώστε να επιτευχθεί καλύτερη ποιότητα, υγεία και ικανοποίηση των πολιτών, χωρίς υπερπαραγωγή.

Διεκδικήσαμε έγκαιρα τα μόνιμα βοσκοτόπια να καθορίζονται λεπτομερώς και να προστατεύονται από μια ημερομηνία αναφοράς, η οποία θα πρέπει να είναι παρελθοντική και όχι μελλοντική, προκειμένου να περιληφθούν στο σύστημα των επιδοτήσεων. Επίσης, η αποτελεσματική αμειψισπορά να αποτελεί προ-απαιτούμενο για την ένταξη στο σύστημα επιδοτήσεων, το οποίο θα πρέπει να σημαίνει τρεις τουλάχιστον ταυτόχρονες καλλιέργειες, με τη βασική καλλιέργεια να μην υπερβαίνει το 50% της συνολικής επιφάνειας και τη μικρότερη να μην είναι μικρότερη από το 10%. Στο σύστημα των αμειψισπορών να απαιτείται και η καλλιέργεια ενός τουλάχιστον είδους ψυχανθούς, με σκοπό το σταδιακό φυσικό εμπλουτισμό των εδαφών σε θρεπτικά στοιχεία. 

Χρειαζόμαστε, δηλαδή, μια γενναία στροφή της ΚΑΠσε πράσινες πολιτικές, μεαναβάθμιση του εισοδήματος των αγροτών και της ποιότητας της ζωής μας, χωρίς ανισότητες, χωρίς γραφειοκρατία και χωρίς “πράσινο ξέπλυμα” των αγροτικών πολιτικών του παρελθόντος. Μια ΚΑΠ, η οποία θα επαναπροσδιορίζει σε νέα βάση τις σχέσεις παραγωγών - καταναλωτών και αγροτικών - αστικών περιοχών.

Γι΄αυτό στηρίζουμε τα δίκτυα παραγωγών - καταναλωτών και τις μικρές τοπικές εφοδιαστικές αλυσίδες τροφίμων και θεωρούμε πως αυτή είναι μια λογική στην οποία θα πρέπει να επενδύσουμε, στην κατεύθυνση εξορθολογισμού του συστήματος διανομής και εμπορίας αγροτικών προϊόντων. Υποστηρίζουμε το «κίνημα της πατάτας», που πρέπει να εξελιχθεί και να αποκτήσει σταθερές δομές και να εμπνεύσει ώστε και οι λαϊκές αγορές να βρουν το αρχικό τους νόημα, δηλαδή την άμεση επαφή παραγωγών και καταναλωτών. Ενθαρρύνουμε λύσεις κοινωνικής οικονομίας και την καινοτομία στη γεωργία, στηρίζουμε την αστική γεωργία και διεκδικούμε λύσεις για τους νέους που έχασαν την εργασία τους στα αστικά κέντρα και ζητούν λύσεις στον αγροτικό τομέα. Ενθαρρύνουμε τους συνεταιρισμούς νέας γενιάς, τις ομάδες παραγωγών, τη συμβολαιακή γεωργία και τον εξορθολογισμό των αγροτικών δομών. Θεωρούμε ότι το μέλλον του αγροτικού τομέα βρίσκεται στα χέρια των νέων αγροτών, οι οποίοι θα πρέπει να εκπαιδευτούν στις προκλήσεις των καιρών, στις απαιτήσεις της νέας ΚΑΠ.

Εμείς, οι Οικολόγοι Πράσινοι, είναι γνωστό ότι αντισταθήκαμε στη δηλητηρίαση της υπαίθρου, στη χημικοποίηση της παραγωγής, στα μεταλλαγμένα, στη δολοφονία της υγείας μας. Στηρίξαμε την ποιοτική και βιολογική γεωργία αλλά και τις νέες συλλογικές πρωτοβουλίες, την κοινωνική και αλληλέγγυα οικονομία, την επιβίωση τελικά και την προκοπή των αγροτών με ένα νέο πνεύμα. Και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε με κάθε τρόπο, μέσα στους θεσμούς, στη Βουλή, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και μέσα στην κοινωνία.

Στα πλαίσια των «Αναπάντεχων Λογοτεχνικών Συναντήσεων» ο Μιχάλης Τρεμόπουλος συμμετέχει την Πέμπτη 15 Μαρτίου, στις 20.30, στο Goethe Institut, Ομήρου 14-16, Αθήνα, σε εκδήλωση όπου τέσσερις διακεκριμένοι πολίτες παρουσιάζουν τέσσερα γερμανικά λογοτεχνική βιβλία.

  • Ποιο είναι το αγαπημένο γερμανικό βιβλίο του αρχιτέκτονα Μιχάλη Φωτιάδη;
  • Ποιο βιβλίο ενθουσιάζει τη σκηνοθέτιδα και ηθοποιό Τατιάνα Λύγαρη;
  • Ποιο βιβλίο αρέσει στον νομικό και π. ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλο;
  • Ποιο βιβλίο τράβηξε το ενδιαφέρον της ιστορικού και καθηγήτριας Λένα Διβάνη;

Οι απαντήσεις θα δοθούν σε μια συνάντηση με τη γερμανική λογοτεχνία και μία συζήτηση που συντονίζει ο μεταφραστής Γιάννης Καλιφατίδης.

Την Παρασκευή 16 Μαρτίου στις 16.30 στη Στέγη Γραμμάτων και Τεχνών στη Βέροια ο Μ. Τρεμόπουλος μιλά στην Ημερίδα για την Κοινή Αγροτική Πολιτική, που οργανώνει το Τμήμα Μηχανικών Χωροταξίας και Ανάπτυξης που εδρεύει στη Βέροια. Αναμένεται να συμμετέχουν αγρότες, φορείς, άλλοι ευρωβουλευτές, εκπρόσωποι της αυτοδιοίκησης, επιστήμονες, φοιτητές γεωτεχνικών σχολών κ.α.

 

Με ένα συμβολικό χάπενινγκ διαμαρτυρίας τίμησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι την πρώτη επέτειο του πυρηνικού ατυχήματος στη Φουκουσίμα. Το Σάββατο το μεσημέρι, μέλη των Οικολόγων Πράσινων, ντυμένοι με ολόσωμες στολές, ανάρτησαν στο κτίριο της Περιφέρειας Ηπείρου πανώ που έγραφε "Πόσες Φουκουσίμα χωράνε στα Βαλκάνια;".

 

Στη συνέχεια πραγματοποίησαν πορεία στους δρόμους της πόλης. Η διαμαρτυρία πραγματοποιήθηκε στο περιθώριο της συνεδρίασης του Πανελλαδικού Συμβουλίου των Οικολόγων Πράσινων που έγινε το Σαββατοκύριακο 10-11 Μαρτίου στα Γιάννενα.

 

  

{youtube}HIQQUM1cayM{/youtube}

 

Μόνο το 0.012% ανακυκλώνεται στη Θεσσαλονίκη από το Σύνδεσμο ΟΤΑ
 
Να πάψει να στρουθοκαμηλίζει και να υιοθετήσει σοβαρές, αξιόπιστες και φιλο-περιβαλλοντικές λύσεις προχωρώντας στην αναθεώρηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού για τα Απορρίμματα (ΠΕΣΔΑ) κάλεσε τη διοίκηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ο περιφερειακός σύμβουλος της «Οικολογίας - Αλληλεγγύης», Μιχάλης Τρεμόπουλος. Η τοποθέτηση έγινε στη διάρκεια της συζήτησης για τον Περιφερειακό Σχεδιασμό Διαχείρισης Απορριμμάτων (ΠΕΣΔΑ) στο περιφερειακό συμβούλιο Κεντρικής Μακεδονίας, συζήτηση που προκλήθηκε μετά από πρόταση του Μ. Τρεμόπουλου και άλλων συμβούλων της αντιπολίτευσης.
Η τροποποίηση και επικαιροποίηση του ΠΕΣΔΑ είναι πλέον αδήριτη ανάγκη, δεδομένου ότι όλα τα στοιχεία έχουν αλλάξει άρδην από το 2005 που έγινε ο σχεδιασμός (κι ακόμη υποτίθεται ότι υλοποιείται).
 
Ο Μ. Τρεμόπουλος επεσήμανε ότι «απαιτείται τώρα νέα στρατηγική για οικολογικά και κοινωνικά δίκαιες λύσεις, με όραμα την κοινωνία των μηδενικών αποβλήτων και βασικές αρχές την εναλλακτική διαχείριση απορριμμάτων και την απόρριψη της θερμικής επεξεργασίας».
Ο περιφερειακός σύμβουλος διατύπωσε την πράσινη πρόταση για τη διαχείριση των σκουπιδιών, την οποία με συνέπεια υποστηρίζει εδώ και χρόνια.
«Η περιβαλλοντική κρίση, ιδιαίτερα η κρίση των αποβλήτων, έχει παρόμοια χαρακτηριστικά και αιτίες με την βαθιά οικονομική και δημοσιονομική κρίση που βιώνουμε ως χώρα. Μεγάλες είναι οι ευθύνες των κυβερνήσεων αλλά και των φορέων της αυτοδιοίκησης που είναι αρμόδιοι για την υλοποίηση του Περιφερειακού Σχεδιασμού, που προωθούν τις λιγότερο οικολογικές και ταυτόχρονα ακριβότερες μεθόδους, όπως αυτή της βιολογικής ξήρανσης που καθιστά μονόδρομο τη μετέπειτα θερμική επεξεργασία, υποκύπτοντας έτσι σε ισχυρά οικονομικά συμφέροντα», πρόσθεσε ο Μ. Τρεμόπουλος.
Ο ίδιος εξέφρασε την πλήρη αντίθεσή του στην καύση των απορριμμάτων, που προωθείται από όσους σήμερα έχουν αποφασιστικές αρμοδιότητες στον ΠΕΣΔΑ.
 
Σύμφωνα με τα στοιχεία που παρουσίασε ο Μ. Τρεμόπουλος: «Η ποσότητα των απορριμμάτων που παράγονται στην ΠΚΜ είναι 936.500 τόνοι ετησίως. Η ποσότητα των απορριμμάτων που διατέθηκαν στον ΧΥΤΑ Μαυροράχης για το 2010 ανέρχονται σε 502.312 τόνους, και τα υλικά που συλλέχθηκαν και ανακυκλώθηκαν κατά το 2010 από τον Σύνδεσμο είναι 6.319 τόνοι, δηλαδή το απογοητευτικό ποσοστό 0,012%. Τα ανακυκλώσιμα αποτελούν το 40% και άρα η ποσότητα των ανακυκλώσιμων θα έπρεπε να είναι 200.000 τόνοι περίπου. Τα στοιχεία είναι απογοητευτικά.
Τα έργα του ΠΕΣΔΑ δεν έχουν ολοκληρωθεί. Από τους δυο ΧΥΤΥ που προβλέπονταν για το νομό Θεσσαλονίκης έγινε και λειτουργεί της Μαυροράχης, κι αυτός ως ΧΥΤΑ. Από τους επτά σταθμούς μεταφόρτωσης οι τρεις προϋπήρχαν (Καλοχωρίου, Πυλαίας, Μηχανιώνας) κι από τους τέσσερις καινούργιους μόνο ο προβληματικός ΣΜΑ Ευκαρπίας άρχισε να υλοποιείται. Από τα τρία ΚΔΑΥ τα δύο προϋπήρχαν (Θέρμης, Ταγαράδων) και για το ΚΔΑΥ της Ευκαρπίας, που εγκρίθηκε σαν ενιαίο έργο με το ΣΜΑ , η τύχη του αγνοείται. Όσον αφορά τις δυο μονάδες από μηχανικής – βιολογικής επεξεργασίας, μετατράπηκαν σε βιοξήρανσης και με μονάδες θερμικής επεξεργασίας των δευτερογενών καυσίμων που θα παράγονται (SRF ή RDF). Απ' αυτές εκείνη του Αγ. Αντωνίου βρίσκεται σε στάδιο δημοπράτησης και της Μαυροράχης σε φάση μελετητικής ωρίμανσης. Και για τις δυο εγκρίθηκε η υπαγωγή τους σε ΣΔΙΤ.
Όσον αφορά την προ-επεξεργασία, τα παραπάνω στοιχεία ως προς την ανακύκλωση που επιτεύχθηκε το 2010 είναι απογοητευτικά. Στόχος του ΠΕΣΔΑ, ήταν η επεξεργασία 300.000 τόνους για το 2010, 550.000 για το 2013 και 800.000 για το 2020!! Για την εκτροπή των βιοαποδομήσιμων βέβαια ούτε κουβέντα».
 
Η Πράσινη Πρόταση για τα απορρίμματα εστιάζει σε:
 
  • -Προγραμματισμό για Πρόληψη
  • -Ανακύκλωση συσκευασιών
  • -Εναλλακτική διαχείριση Ηλεκτρικού και Ηλεκτρονικού Εξοπλισμού
  • -Επέκταση της Εναλλακτικής Διαχείρισης σε άλλα υλικά
  • -Οικιακή κομποστοποίηση
  • -Οργάνωση της αποκομιδής των «πράσινων υλικών»
  • -Πράσινα Σημεία στις μεγάλες πόλεις
  • -Τοποθέτηση ειδικού καφέ κάδου για τα οργανικά
  • -Δημιουργία πυκνού δικτύου Μηχανικών Κομποστοποιητών
  • -Προετοιμασία για εφαρμογή του Πληρώνω Οσο Πετάω (ΠΟΠ)
  • -Στοχευμένη ενημέρωση κι ευαισθητοποίηση των πολιτών
 
«Μετά την εφαρμογή της Πράσινης Πρότασης, τα όποια υπολείμματα μπορούν να οδηγούνται σε ΧΥΤΥ. Εκτιμάται ότι οι ποσότητες των υπολειμμάτων θα πρέπει σταδιακά να μειώνονται, οπότε σε βάθος χρόνου η εξάρτηση των ΟΤΑ από τους ΧΥΤΥ θα είναι μικρή (σε 10 - 15 έτη μπορεί να καταλήγει σε ΧΥΤΥ μόνο το 10% - 15% των σημερινών απορριμμάτων. Και υπάρχουν και τα χρηματοδοτικά εργαλεία υλοποίησης», τόνισε ο Μ. Τρεμόπουλος.

 

Page 9 of 47

You are here: